本当に学がないんで（私に）解るように教えてください。

朝、留守電確認したら、
この前、取り寄せを頼んだ昭一の本が来たって入っててさ。
急いで取りに行ったよー。まだ読んでないけど。
ま、これからゆっくり読めるからさ。

そして昨日の話の続き。

以前、ここでも書いたけどあれ初めて見たとき、
このまま倒れるんじゃないかとハラハラしたものです。
前に脳の虚血性発作を起こした人を間近で見たことあるんだけど、それと似てて。
それと同じかは解らないけど、すごい具合悪そうって。
明らかに普通の状態じゃないのに、なんで会見進んでいるんだろうとかさ。

以前、母とこの話をしているときに
「（あの状態を見て）会見中、記者達は質問しなかったのか？」といってて
たしかにって調べてみたけど、私が調べた範囲じゃ解らなくて。
もしあったんなら教えて欲しいんだけど・・・。
会見ってどういうものなのか解らないんで変なこといってるのかもしれないけど、
後にあれだけ「日本の恥をさらしやがって」みたいになるんだったら、
記者の人達も仕事なんだから会見中断してでも
「大臣、あなたは具合が悪いんですか？　酔ってるんですか？
ふざけてるんですか？」とかさ。
それじゃマズいんだったら、会見後すぐに事実を確認するとかさ。
その方が話早くない？　でもそういうのってダメなのかなぁ・・・。
それとさ、大臣が海外に行くときってだいたい「お付きの者」がいると思うんだけど、
細かいことってそういう人（達？）の仕事なんじゃ・・・
あれだけ過酷の仕事をしている大臣っていろんなことに気が回らないのでは？　
という素朴な疑問が。
もし会見前後に記者に対してちゃんと説明があったんならあやまります。

その後、昭一は大臣を辞任したんだけど、
本当はあの時点でもっと抗議することも可能だったし、
してもよかったのではと思います。
それに至らなかった理由は私にはよく解りません。
これは私の勝手な推測ですが、もしかしたらまじめな方なので
「失敗はしたけど、これまでの政策や活動
（そして）これからのがんばりを見て理解してくれる人達は必ずいる」
と考えてよけいなことは一切いわなかったのかも。

たしかに昭一、中川元大臣は公人です。
だけどあの方は政治家であって、人様に笑いの種を提供するのが仕事ではないし、
またいかなる理由はあっても、ひとつ失敗したことに対して揚げ足を取って
えんえんバカにするということはしてはいけないことだと思います。
せいぜい身内間のバカ話レベルでおさめとけというかさ・・・わざわざ公でやることか？
このたとえもどうかと思うけど、そうだなぁバカにするんでも
モンティ・パイソンみたいに「上から下までまんべんなくコケに」して見せ方が
うまいんだったらまた別だけど。それとは明らかに質がちがうし。すべてにおいて。

なんだか世の中解らないこと、割り切れないことでいっぱいだ。
という訳で次に続くんだか、続かないんだか。